Kłamcy są szczerzy

Najpopularniejsze kłamstwo socjalne ostatnich lat to: czy mogę być winna grosik? Które to z przyzwoitości zakłada zwrot, skoro ktoś jest winien ale nie w tym przypadku. Brzmi to rzecz jasna lepiej niż: muszę Panu podnieść cenę gdyż nie posiadamy drobnych monet. Okazuje się, że jeżeli osoba jest świadoma, faktu, że kłamstwo jest czymś normalnym, dużo łatwiej jest mu się go dopuszczać.

527 osób wzięło udział w projekcie badawczym Bruna Verschuere, Shaul Shalvi oraz Rony Halevy. Zespół naukowców postanowił zadać swoim króliczkom doświadczalnym pytanie: ile razy skłamałeś podczas ostatnich 24 godzin? 41% z nich oznajmiło, że nie skłamało ani razu (paradoks kłamstwa), co jest statystycznie niemożliwe przy tak dużej grupie ludzi. Kłamiemy kilka razy dziennie (Kobiety kłamią statystycznie 3 a mężczyźni 5 razy w ciągu 24 godzin).

Test kłamcy

Następnie postanowiono zbadać, jak oświadczenie na temat ilości kłamstw przekłada się na ich rzeczywistą skłonność do tego. W kolejnym zadaniu grupa została poproszona o rzut dwiema kośćmi do gry. Wynik był sumowany, a ekwiwalent oczek wypłacany. Cały haczyk polegał na tym, że nikt ich nie obserwował i mogli dowolnie manipulować wynikiem, w celu osiągnięcia korzyści.

Wyniki rzutów

Okazało się, że osoby, które oświadczyły, że kłamały częściej, dopuszczały się większej manipulacji wynikami kości. Innymi słowy, osoby świadome swoich kłamstw, robiły to cześciej. Zapewne ma to związek z przekonaniem o normalności, innymi słowy mieli wymówkę w stosunku do działania.

Tags kłamstwo

Share this post

Piotr Marszałkowski

Z mową ciała i wykrywaniem kłamstwa jest jak z seksem, wszyscy myślą, że się na tym świetnie znają.

3 comments

Add yours
  1. Jakub W 23 stycznia, 2014 at 16:49 Odpowiedz

    Nawet jeżeli miałoby to inną podstawę to nie dochodzi do paradoksu. Rozróżnij formę zdania:
    Nie kłamię. <- Jeżeli kłamię to zdanie jest fałszywe, jeżeli mówię prawdę to zdanie jest prawdziwe. To jest analogiczne do odpowiedzi: nie kłamaliśmy przez ostatnie 24 godziny. Drugi wariant:
    Teraz kłamię. ,<- Jeżeli to zdanie jest prawdziwe, to jednocześnie jest fałszywe. Tutaj jest paradoks. Jak już to paradoks mógł powstać przy odpowiedzi osób, które stwierdziły, że kłamały w ciągu ostatnich 24 godzin, jednak biorąc pod uwagę czas przeszły wypowiedzi, to raczej relacja i nadal paradoks nie zachodzi.

  2. Jakub W 23 stycznia, 2014 at 16:39 Odpowiedz

    Witaj,

    przedstawiony problem nie ma nic wspólnego z paradoksem kłamcy, bo i żaden paradoks tutaj nie powstaje.

    Paradoks kłamcy w skrócie brzmi: To zdanie jest fałszywe. Lub też: Ja teraz kłamię (tak najczęściej się podaje). W tych dwóch wypadkach dochodzi do sprzeczności, która na gruncie logiki klasycznej jest nierozwiązywalna. Rozwiązanie stworzył np. Tarski ale musiał sformułować nową definicję prawdy, która sprawiła, że paradoks kłamcy nawet nie wchodzi w zakres pytania logicznego (z jego punktu widzenia).

    „41% z nich oznajmiło, że nie skłamało ani razu ” to przede wszystkim ich niewiedza na temat kłamstwa. Nie paradoks.

Post a new comment